地域社会学的论理_田毅鹏著_9787520365260_山东红枫叶教育发展有限公司

　　在社会学发展史上，如果说社会学诞生于19世纪中叶的欧洲，那么，从20世纪初期开始北美则通过城市一农村社会学等分支学科的建立推动了“学院社会学”的生成，而试图超出农村一城市空间之上的地域社会学的形成则应首推东亚。20世纪60年代以降，东亚兴起了以研究地域社会结构、集团构成以及人类行动为主要内容的地域社会学，试图以实证的、实践的研究志向，形成自己独立的学术分野。
　　《地域社会学的论理》在对战后东亚地域社会学进行总体回顾的基础上，深入探寻地域社会学发生的历史背景，并试图将单位地域社会、乡村过疏化、都市过密化等专题置于当下正在展开的中国快速城镇化进程之中，通过专题性和实证性的研究，初步概括提炼出一个地域社会学的理论体系。

　　如果将孔德提出实证哲学概念作为社会学发生的标志，社会学诞生的时间已经接近200年。在这漫长的岁月中，社会学由欧洲到北美，由北美到东亚，最终走向世界，至今已成长为世界性的学科知识体系和思想体系，同时也成为治国兴邦的应用性学科。应该承认，在社会学的诞生地——欧洲，因其最早进入近代工业社会，因此，在社会学理论体系构建的过程中，欧陆的社会学家得风气之先，做出了最为突出的学术贡献。这直接导致，在现今学术界通行的各种权威版本的社会学教科书，基本上都是以欧美社会学家创制出的概念体系和理论体系为框架展开的。在社会学发端的问题上，欧美学术界表现出“时间在先”“实践在先”等优势。但我们同时也必须承认，由于社会学建立时，主要是基于欧洲的经验和材料，使得其理论体系不可避免地带有一定的局限。这在很多西方思想家的著述中均有较多的提及，如当代著名社会科学家沃勒斯坦所言，“尽管社会科学作为一种活动在全球传播开来，但是绝大部分社会科学家依然是欧洲人。在欧洲支配整个世界体制的历史过程中，社会科学作为对欧洲问题的回应应运而生。而社会科学对其主题的选择，它的理论的形成，它的方法论、认识论，都不可避免地反映出使它产生出来的这个大熔炉的种种制约”。
　　实际上，克服此种局限的方法也非常简单，那就是走哲学社会科学发展的“本土化”道路，这里所说的本土化，不是仅仅限于一般意义上的理论反思和倡议，而是以地域社会为依托，展开具有本土社会依托的真正意义上的实证研究。在具体的研究中，我们首先应注意引入地方性变量，深入挖掘非西方国家在前工业社会漫长的历史发展进程中积淀起来的“社会思想”“社会理论”和“社会经验”，使得广大的社会学学科研究者和工作者能够发现西方社会思想一理论之外带有本土性的思想理论系统，进而建立起基于地域社会的研究分析系统。同时，在社会科学传播到世界各地的进程中，应该不断地努力将外来的社会学理论及经典的研究命题与本土的社会经验及传统展开对话，在对话中推进相互之间的理解，形成新的理论提升。由此而不断努力，便会使得作为学科一般意义上的社会学逐渐获得具有较强覆盖性的经验基础，成为真正意义上的普遍的知识。

你还可能感兴趣

我要评论