公司法典型案例评析_赵玲_9787811344059_山东红枫叶教育发展有限公司

《公司法典型案例评析》适合作为高校教师和学生教学研究的辅助用书，也适合作为法官、律师、企业管理人员的实务参考用书。公司法是实践性非常强的法律，它不仅是企业管理中经常涉及的法-律指南，也是司法审判、法律仲裁中经常运用到的法律规范。公司法对于规范企业运营，健全公司法人治理结构，起到了至关重要的作用。此外，公司法作为制定法也有效指导了司法实践，但是制定法固有的滞后性、概括性和抽象性等特性，使得公司法难以涵盖实践中涌现的新问题。针对公司制定法的不足，可以通过司法审判形成的判例来加以弥补。尽管判例在我国司法审判中尚不具有法律约束力，但是判例对于及时解决实践中的问题，弥补制定法的不足，促进法学研究，具有重要意义。在延续我国制定法传统的基础上，借鉴英美法系国家的判例法研究路径，将会大力推动我国公司法治的建设。

我国公司法于2005年进行了大幅修订，诸多制度均得以完善。法律的生命在于实践，实践中凸显的公司法问题又引发人们的新思考，不断完善公司法便成为了必然。公司法实施3年多来，实践中涌现出了许多新型案例。对这些案例进行汇集，并加以深入分析，无疑会推动公司法的不断完善。

公司对子公司拥有重大事项的决定权，尤其是能够决定子公司的董事会的组成。（2）母公司与子公司之间的控制关系主要是基于持股比例，而不是依靠行政控制。（3）母公司、子公司分别为独立的法人。虽然子公司受到母公司的控制，但是在法律上，子公司仍然是具有独立法人地位的公司。在法律责任上，母公司与子公司分别以各自所有的财产对各自债务承担责任，彼此之间不承担连带责任。

分公司，与总公司相对，是指被总公司所管辖的分支机构。分公司在法律上不具有法人资格，仅仅是总公司的一个附属机构。实践中，许多大型公司的业务分布于全国乃至世界各地，从事这些业务的主体多为公司内部所设的分支机构或者附属机构，这些机构就是分公司。

分公司与总公司的关系虽然同子公司与母公司的关系有些类似之处，但是分公司的法律地位与子公司完全不同。分公司与子公司的典型区别如下：（1）主体资格不同。子公司是独立的企业，具有法人资格；而分公司仅仅是总公司的分支机构，不具有法人资格。（2）财产关系不同。子公司拥有自己独立的财产；而分公司的财产全部属于总公司，是总公司财产不可分割的一部分。（3）意志关系不同。子公司是独立的法人，其意志具有独立性，母公司对子公司的经营不能直接干预；而分公司是总公司的分支机构，其人事安排、业务执行、资金使用完全受控于总公司。（4）法律责任不同。子公司作为独立的法人，自主经营，自负盈亏，独立核算，其一切经营活动所产生的法律责任完全由自己承担；而分公司不具有独立的法人资格，其经营活动所产生的法律责任最终由总公司承担。

按照公司法和相关法律的规定，子公司是独立的法人，可以成为诉讼中的原告和被告。因此，本案中，棉纺公司没有以新海公司为被告，属于没有正确选择被告。法院应当要求变更被告或者追加新海公司为诉讼第三人。分公司不是独立的法人，但是领取营业执照的分公司可以成为独立的诉讼当事人，棉纺公司没有以新宏公司为被告，不符合法律规定。因此，应当变更被告或者追加诉讼第三人。但是，按照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》，法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。因此，如果新宏公司不是依法设立或者没有领取营业执照的分公司，则可以以新新公司作为诉讼被告。

你还可能感兴趣

我要评论