\\t《薄言有之——潮白新闻时评精选之六》是潮白新闻时评精选系列的第六辑，所选172篇新闻评论文章均曾于2011—2014年间发表于广东省委机关报——《南方日报》上。本书所选的新闻评论对四年间发生在中国大陆地区的文化、时政、教育等领域的热点新闻，以社会为视角，利用大量历史学、政治学、社会学、人类学、经济学等方面的知识，以学术的标准，进行了独到的点评和分析；所收录文章皆言之有物，论据充分，立论严谨。本书是了解中国社会的一本较有价值的读物，对新闻从业者和写作爱好者来说也是一本较有价值的参考书。
\\t第一部分 居是官，当勤是职
\\t
\\t对于如何当官，苏东坡打过这么一个比喻：“养猫以捕鼠，不可以无鼠而养不捕之猫。蓄犬以防奸，不可以无奸而蓄不吠之犬。”他的意思是，百官之设在于各有所司；不司，就是渎职。清朝袁佑的话说得更明确：“居是官，当勤是职，头白可期，汗青无日。”
\\t
\\t
\\t
\\t筑墙自保平安，谁该汗颜？
\\t“西湖女侠”值得我们反思回味的
\\t “天气预报”确有值得改进之处
\\t “吃空饷”不过是权力滥用的一个侧面
\\t不喝茅台，公款该喝什么酒？
\\t放开监督胜过精细考核
\\t自立遗爱碑“甚可耻也”
\\t也看“一正十九副”现象
\\t不宜夸大读书的正负功效
\\t“是狼是狗”与“是狼是人”
\\t近似笑料的“禁止午间饮酒办公室”
\\t应该推崇王阳明的“知行合一”
\\t析阜城官员“顾左右而言成绩”
\\t如果假微博曝出了真问题
\\t久违了的“原始”会议横幅
\\t “吃空饷”程度折射权力猖獗程度
\\t我们该借鉴国外治理官员剽窃
\\t花架子反不了腐
\\t要给秸秆找条“出路”
\\t咀嚼“接待就是生产力”
\\t不宜对官员即使“正面”的细节过度关注
\\t多点儿常态，少点儿极端
\\t相亲副乡长何以被过度关注？
\\t昭通PS照片的愚蠢之处
\\t不必做雷政富的“长相”文章
\\t由“并非新规”引发的杂想
\\t标准相嘛，还是堂堂正正的好
\\t沈丘的“尽快处理”只是寻常小事
\\t征集“你最反感的官话套话”实在是好
\\t我国究竟有多少人口？
\\t杜绝“舌尖上的浪费”考验政府决心
\\t别一种“产业结构”也需“调整”
\\t有些指标订得很没意思
\\t周口平坟冲突实乃文化冲突
\\t “削山造城”算不上愚公移山
\\t既向菩萨保证，就应清退出党
\\t假“钦差”告诉我们的真问题
\\t看“合成淫秽图片”须跳出双峰
\\t “否认之否认”，诚信失多少？
\\t “梦棺得官”与“拜棺得官”
\\t把“神桥”当成一面镜子
\\t干部子女当然可以“正常”升迁
\\t喝倒喝伤折射社会风气走向
\\t借免费发放自肥的胆量从何而来？
\\t得守住食品安全这条底线
\\t雀跃“桥坚强”在于少见多怪
\\t开口“临时工”，未必是托辞
\\t “假装上面有人”与“上面真的有人”
\\t更应从技术层面遏制盲目冲动
\\t邵阳交警的底气何来？
\\t “笑模样”的官员得引以为戒
\\t北京不如把“最牛违建”留作标本
\\t由 “大喝一声”而胡乱想去
\\t录用网络警察不必计较“面容”
\\t城管装备升级之后
\\t辩证看邵阳的“误工补贴”
\\t做饭污染，暂时不说也罢
\\t仅仅事后整改是不够的
\\t宁国PS照片的真正悲哀之处
\\t公车标识能否“顶层设计”呢？
\\t樟树无端被砍说明了什么
\\t为什么要穿清朝官服领奖？
\\t “胜利”手势是一种得意忘形
\\t胡乱罚款与该罚不罚
\\t为重出江湖的“三鹿”捏把汗
\\t禁烟，从“一把手”突破
\\t冷静看待从“拟免”到“不免”
\\t “交警脱衣骂人”中的糊涂账
\\t由蚊子的习性很容易想到贪官
\\t该是职位“反差”惹的祸
\\t豹猫还是家猫，得弄清楚
\\t女区长不必吃那个“水泥橘”
\\t “杨氏魔咒”？怪哉此论
\\t官员为什么要混迹书协？
\\t不要把大气污染归咎于日常生活
\\t
\\t
\\t
\\t第二部分 让公众记住年度两会
\\t
\\t每次各级两会都将收获成果是题中之义，而究竟收获了什么，不妨开列个明细，让公众一目了然，也可以让公众进行评判。这些年全国两会之后，网友每每评“十大雷人提案”一类，如果算是“负能量”的话，我们也可以主动评选一些“正能量”的内容。
\\t
\\t
\\t感于苏志佳主席的两
\\t清人张集馨很看不惯官场的喝酒，他说：“宴会原不能免，然至酒酣耳热，脱略形骸，歌唱欢呼，村言俚语，在醉者性迷狂乐，发于不知，而侍者醒眼旁观，未免藐玩。自为疆吏，何可不自检束？”
\\t ——《近似笑料的“禁止午间饮酒办公室”》
\\t
\\t“无厘头”只是周星驰塑造的银幕形象，焉可等同于现实中的他？又焉知其参政议政的能力定然逊人一筹？况且，政协委员的遴选有自己的一套程序，周星驰作为香港知名影人，至少应该是符合那套程序原则的。
\\t ——《且待周星驰委员的作为》
\\t
\\t
\\t《西游记》里妖怪的多少问题，既难倒了在场多少会有些紧张的考生，也难倒了场外平心静气的我们，成为公众关注的话题之后，就需要那教授站出来为考生也为公众释疑一下，自己为什么要有此一问？
\\t ——《<西游记>里妖怪的多少问题》
\\t
\\t
\\t“开门”是集纳公众的意见，“闭门”则是领略前辈的智慧。1956年那台“春节大联欢”晚会，看似一切都在不经意间，主创人员的呕心沥血却可想而知。没有在场面的宏大上、布景的奢华上发力，不是一样雅俗共赏吗？
\\t ——《春晚既需“开门”也需“闭门”》
书单推荐
