由沈仲衡编著的《价值衡量法律思维方法论》分别介绍了价值衡量论与法律思维方法，深入探讨了疑难案件中应用价值衡量法律方法提出的根据和理由、内涵和特征，有助于在法的本体论问题上形成全新的认识，对法律的内容作更为开放性的理解，并能发挥重要的实践作用。
1970年出生，吉林省吉林市人，法学博士，暨南大学法学院／知识产权学院副教授，主要研究方向为法理学、知识产权法。
导论
第一章 法律思维方法概论
第一节 法律思维、法律方法与法学方法论释义
第二节 法律与法律思维方法的理想模型
第三节 西方法治史上的法律形式主义与实质主义
第四节 法律思维方法的对象、目标与基本矛盾
第二章 价值衡量的理论前提反思
第一节 近代西方法学方法论——法律形式主义
第二节 利益衡量论的形成——从目的法学、利益法学到价值法学、社会学法学
第三节 现代与当代西方法学方法论
第四节 利益衡量论在日本、中国台湾和大陆的发展
第五节 理论总结与反思
第三章 疑难案件与价值衡量
第一节 司法实践中的疑难案件
第二节 价值衡量法律思维方法提出的根据和理由 导论
第一章 法律思维方法概论
第一节 法律思维、法律方法与法学方法论释义
第二节 法律与法律思维方法的理想模型
第三节 西方法治史上的法律形式主义与实质主义
第四节 法律思维方法的对象、目标与基本矛盾
第二章 价值衡量的理论前提反思
第一节 近代西方法学方法论——法律形式主义
第二节 利益衡量论的形成——从目的法学、利益法学到价值法学、社会学法学
第三节 现代与当代西方法学方法论
第四节 利益衡量论在日本、中国台湾和大陆的发展
第五节 理论总结与反思
第三章 疑难案件与价值衡量
第一节 司法实践中的疑难案件
第二节 价值衡量法律思维方法提出的根据和理由
第四章 价值衡量的基本界定
第一节 利益、价值与法律价值释义
第二节 价值衡量的内涵与特征
第三节 价值衡量的基本价值取向
第四节 价值衡量的操作过程及思维要素分析
第五节 价值衡量在法律思维方法体系中的地位与功能
第五章 价值衡量的核心——价值判断
第一节 价值判断释义及性质一
第二节 价值判断的对象与维度
第三节 价值判断的标准
第六章 疑难案件价值衡量的操作规则与范例
第一节 语言解释的疑难案件
第二节 “合法”与“合理”相冲突的疑难案件
第三节 “法无明文规定”的疑难案件
第四节 规则规定相冲突的疑难案件
第七章 价值衡量与法律解释
第一节 法律解释的几个基本理论问题
第二节 价值衡量与法律解释方法
第三节 价值衡量与法律漏洞的补充方法
第四节 价值衡量与价值补充
第五节 疑难案件法律解释的范例
第八章 价值衡量与法律推理
第一节 法律推理的内涵及其理论发展
第二节 价值衡量与演绎法律推理
第三节 价值衡量与类比法律推理
第四节 价值衡量与实质推理
第九章 价值衡量与法律论证
第一节 法律论证的必要性及其内涵、特征
第二节 论证的几种理论进路及法律论证的基本理论架构
第三节 价值衡量法律思维方法下法律论证的程序、规则和方法
第四节 法律论证与法律结论
结束语 价值衡量的理论意义及实践意义
参考文献
后记
书单推荐
