自19世纪以来，英国宪法学渐趋成熟，既呈现出体系化发展面相，又出现了明显的规范宪法学与政治宪法学两大学派分立现象。规范宪法学的方法论是以戴雪为代表的规范主义；政治宪法学的方法论是以白芝浩为代表的功能主义。19世纪以来的英国宪法学谱系于中国读者而言基本是清晰的。基于此，本书主要追溯了19世纪以前英国宪法学方法论的漫漫学术根脉问题。明确提出，英国宪法学及其方法论存在三重学术根脉，即古希腊科学哲学根脉、古典罗马法学根脉、英国一般法学根脉。
王宏英
----------------------------
西北师范大学教授，法学博士。爱尔兰都柏林大学法学院访问学者（2009-2010）。兼任中国法学会立法学研究会理事，甘肃省教育厅高校章程核准工作小组专家，兰州市法律咨询专家。长期致力于宪法学教学与研究工作。
目 录
引 论
第一章 英国宪法学方法论的科学哲学根脉（约前7—前4世纪）
第一节 科学的内在本质、外在表征和方法论意涵
第二节 游弋于概念与体系间的科学方法论谱系
第三节 以科学哲学分析人文社会科学之“科学性”
第二章 英国宪法学方法论的古典罗马法学根脉（约前2—3世纪）
第一节 罗马法学兴起的时代背景
第二节 作为前提的两个基础性法学知识工具
第三节 罗马法的渊源
第四节 建构在法律渊源基础之上的古典罗马法学
第三章
英国宪法学方法论的中世纪普通法学根脉（6—15世纪）
第一节 重返中世纪的必要性
第二节 中世纪英国法的时代背景
第三节 中世纪英国法的渊源
第四节 中世纪普通法学体系的生成
第四章 英国宪法学方法论的近现代英国法学根脉（16—20世纪）
第一节 近代以来英国法学的时代背景
第二节 近代以来英国法渊源的变革与沿袭
第三节 近代以来英国法学“多米诺骨牌”的重整
第五章 以一般法学为根柢的英国宪法学方法论的生成（19世纪以来）
第一节 英国有没有宪法?
第二节 识别英国宪法的渊源
第三节 宪法概念:普通法宪法或政治性宪法
第四节 由阐释宪法概念形成的英国宪法学及其方法论
代结语 英国宪法学方法论学术根脉之启示
参考文献
附 录
后 记
书单推荐
