本书是作者近十年来埋头浸淫红学研究所取得的重要学术成果的一次梳理。本稿为红学领域的“靖藏本辨伪”专题研究论文。自1964年俞平伯收到毛国瑶第一封信开始，靖藏本在红学研究中产生了重要的影响。作者认为，靖藏本“伪作”一说虽然前人早有主张，但未有详细展开，因而尚未得到足够的重视。近年来红学资料不断发掘，同时信息技术快速发展，也为学术研究带来了新的工具和方法，在新的研究环境下，本文详尽地揭示了其作伪的来龙去脉，并在此基础上重审脂畸关系。
◆第一次亲身调查走访，积累大量视频、音频、照片等资料；通过数字化的近代报刊、图书、书信、回忆录等，复活与靖藏本相关的人物事件。
◆第一次全面搜罗举证，凿实150条靖藏本批语出于当代人的蓄意伪造。
◆第一次完全剔除伪造文献，重新梳理《红楼梦》三古本的版本源流。
北京大学中文系博士研究生。长期从事中国古典文献学领域的研究，因出于对《红楼梦》这部小说的喜爱，一向以文献学视角审视红学文献，发现不少论争缺乏文献学视角的全面审视。近些年尝试充分利用古典文本大数据，对文史领域长期难以解决的问题重做探研，并思考如何将各领域积累下来的知识整饬、编年，甚至做成知识图谱，以建立古典知识溯源体系，这也已成为新一代文史研究者共同面临的挑战。
自序 / 1
凡例 / 1
第一章 《红楼梦》靖藏本述略 / 1
一、《红楼梦》靖藏本的“问世”与消失 / 3
二、靖藏本“发现者”毛国瑶及其家世 / 29
三、靖藏本批语出现前后的学术背景 / 43
四、小结 / 64
第二章 《红楼梦》靖藏本辨伪 / 65
一、靖藏本批语承袭《脂砚斋红楼梦辑评》四例 / 66
二、靖藏本批语作伪所据材料、方式及目的 / 88
三、靖藏本批语的其他问题 / 109
四、靖藏本辨伪答客问 / 116
五、小结 / 130
第三章 脂砚斋与畸笏叟关系考 / 131
一、回顾对脂畸关系的认识历程 / 132
二、重论脂砚斋、畸笏叟一人说 / 148
三、脂砚斋“余批重出”考释 / 165
四、关于脂畸关系答客问 / 178
五、小结 / 187
第四章 靖藏本证伪后的《红楼梦》版本研究 / 189
一、甲戌本递藏源流补考 / 192
二、甲戌本的版本形态及脂砚斋整理批语的过程 / 209
三、甲戌本的独出异文与小说文本的情理 / 217
四、甲戌本、庚辰本重出批语校理 / 222
五、小结 / 231
第五章 裕瑞《枣窗闲笔》研究 / 233
一、裕瑞《枣窗闲笔》的钤印与递藏 / 234
二、《枣窗闲笔》为裕瑞稿本 / 259
三、《枣窗闲笔》史源考 / 270
四、裕瑞对《红楼梦》后四十回的认识 / 277
五、小结 / 279
第六章 脂砚斋身份蠡测 / 281
一、回溯脂砚斋研究的历程 / 282
二、脂砚斋不是曹竹磵（涧） / 285
三、曹生平考略 / 302
四、脂砚斋身份蠡测 / 314
五、小结 / 328
附录一 毛国瑶辑靖藏本《红楼梦》批语校勘记 / 329
附录二 《红楼梦》靖藏本辨伪论文目录（1976—2022） / 352
参考文献 / 356
后 记 / 375
书单推荐
