【总序】用经典滋养灵魂
龚鹏程
每个民族都有它自己的经典。经,指其所载之内容足以做为后世的纲维;典,谓其可为典范。因此它常被视为一切知识、价值观、世界观的依据或来源。早期只典守在神巫和大僚手上,后来则成为该民族累世传习、讽诵不辍的基本典籍。或称核心典籍,甚至是“圣书”。
佛经、圣经、古兰经等都是如此,中国也不例外。文化总体上的经典是六经:《诗》《书》《礼》《乐》《易》《春秋》。依此而发展出来的各个学门或学派,另有其专业上的经典,如墨家有其《墨经》。老子后学也将其书视为经,战国时便开始有人替它作传、作解。兵家则有其《武经七书》。算家亦有《周髀算经》等所谓《算经十书》。流衍所及,竟至喝酒有《酒经》,饮茶有《茶经》,下棋有《弈经》,相鹤相马相牛亦皆有经。此类支流稗末,固然不能与六经相比肩,但它各自代表了在它那一个领域中的核心知识地位,却是很显然的。
我国历代教育和社会文化,就是以六经为基础来发展的。直到清末废科举、立学堂以后才产生剧变。但当时新设的学堂虽仿洋制,却仍保留了读经课程,以示根本未隳。辛亥革命后,蔡元培担任教育总长才开始废除读经。接着,他主持北京大学时出现的“新文化运动”更进一步发起对传统文化的攻击。趋势竟由废弃文言,提倡白话文学,一直走到深入的反传统中去。论调越来越激烈,行动越来越鲁莽。
台湾的教育、政治发展和社会文化意识,其实也一直以延续五四精神自居,以自由、民主、科学为号召。故其反传统气氛,及其体现于教育结构中者,与当时大陆不过程度略异而已,仅是社会中还遗存着若干传统社会的礼俗及观念罢了。后来,台湾朝野才惕然憬醒,开始提倡文化复兴运动,在学校课程中增加了经典的内容。但不叫读经,乃是摘选《四书》为《中国文化基本教材》,以为补充。另成立文化复兴委员会,开始做经典的白话注释,向社会推广。
文化复兴运动之功过,诚乎难言,此处也不必细说,总之是虽调整了西化的方向及反传统的势能,但对社会普遍民众的文化意识,还没能起到警醒的作用;了解传统、阅读经典,也还没成为风气或行动。
二十世纪七十年代后期,高信疆、柯元馨夫妇接掌了当时台湾第一大报中国时报的副刊与出版社编务,针对这个现象,遂策划了《中国历代经典宝库》这一大套书。精选影响国人最为深远的典籍,包括了六经及诸子、文艺各领域的经典,遍邀名家为之疏解,并附录原文以供参照,一时朝野震动,风气丕变。
其所以震动社会,原因一是典籍选得精切。不蔓不枝,能体现传统文化的基本匡廓。二是体例确实。经典篇幅广狭不一、深浅悬隔,如《资治通鉴》那么庞大,《尚书》那么深奥,它们跟小说戏曲是截然不同的。如何在一套书里,用类似的体例来处理,很可以看出编辑人的功力。三是作者群涵盖了几乎全台湾的学术菁英,群策群力,全面动员。这也是过去所没有的。四,编审严格。大部丛书,作者庞杂,集稿统稿就十分重要,否则便会出现良莠不齐之现象。这套书虽广征名家撰作,但在审定正讹、统一文字风格方面,确乎花了极大气力。再加上撰稿人都把这套书当成是写给自己子弟看的传家宝,写得特别矜慎,成绩当然非其他的书所能比。五,当时高信疆夫妇利用报社传播之便,将出版与报纸媒体做了最好、最彻底的结合,使得这套书成了家喻户晓、众所翘盼的文化甘霖,人人都想一沾法雨。六,当时出版采用豪华的小牛皮烫金装帧,精美大方,辅以雕花木柜。虽所费不赀,却是经济刚刚腾飞时一个中产家庭最好的文化陈设,书香家庭的想象,由此开始落实。许多家庭乃因买进这套书,而仿佛种下了诗礼传家的根。
高先生综理编务,辅佐实际的是周安托兄。两君都是诗人,且侠情肝胆照人。中华文化复起、国魂再振、民气方舒,则是他们的理想,因此编这套书,似乎就是一场织梦之旅,号称传承经典,实则意拟宏开未来。
我很幸运,也曾参与到这一场歌唱青春的行列中,去贡献微末。先是与林明峪共同参与黄庆萱老师改写《西游记》的工作,继而再协助安托统稿,推敲是非、斟酌文辞。对整套书说不上有什么助益,自己倒是收获良多。
书成之后,好评如潮,数十年来一再改版翻印,直到现在。经典常读常新,当时对经典的现代解读目前也仍未过时,依旧在散光发热,滋养民族新一代的灵魂。只不过光阴毕竟可畏,安托与信疆俱已逝去,来不及看到他们播下的种子继续发芽生长了。
当年参与这套书的人很多,我仅是其中一员小将。聊述战场,回思天宝,所见不过如此,其实说不清楚它的实况。但这个小侧写,或许有助于今日阅读这套书的大陆青年理解该书的价值与出版经纬,是为序。
【导读】镜里有乾坤
方瑜
谁没有照过镜子呢?从明洁镜面中,我们认识了自己的形象。但是,除了桌前、壁上有形的镜子之外,还有许多无形的镜子。所以,唐太宗才说:“以铜为镜,可正衣冠;以古为镜,可知兴替;以人为镜,可明得失。”如果学会照这种无形之镜,不仅可以清清楚楚看见自己的外貌,更可以深入认识自己和周遭的人,从表面的行为举止一直看透到内心深暗角落,甚至对人与事,今与古,时与空都能有更丰富、深度的洞烛。然而,这种镜子,却并非人人会照,即使有缘与“镜”相对,也可能相见不识,失之交臂!
《镜花缘》这部书,最主要也最引人入胜的情节就是唐敖海外游历的种种奇遇,以及唐小山寻父途中的艰危苦难。这些极富趣味性,不断开展的故事,正如一面又一面在读者眼前辉映的明镜,将人性中平日隐秘掩藏的弱点:自私、虚骄、浮夸、奢靡、吝啬、作伪、诡诈、凶狠,等等,全都昭然揭发。犹如面对能透视血脉、纤毫毕现的镜面,任何脏污、斑点、创痕、纹路全都无所遁形。在原作者李汝珍嘲谑夸张,而又始终旁观而不介入的冷静笔法下,我们往往随着主角的遭遇而哄然大笑。但是,笑过之后,从心底翻涌而上的却是惶惑自疑和莫名的愧疚,《镜花缘》就是这样一部值得用心咀嚼、内省的书。
书中同样也对人性有肯定的描绘,例如君子国、大人国这两个“乌托邦”式的地上乐园,其中的大人、君子,正是凡人洗净污垢之后可能臻及的理想典范!照照这正面的明镜,不禁油然而生自惭形秽又心向往之的慨叹!
至于唐小山寻父途中的艰危,固然和全书的神话结构呼应,是百花仙子谪降人间早已注定的命运。然而,这类似“天路历程”的朝圣之旅,特别强调的正是人之意志所能发挥的力量,真可悲天泣地、惊动鬼神。一个纤弱少女凭借坚定不移的毅力不断追寻,终能克服种种试探、诱惑与磨难,达到“灵山即在心头”的真如之境。虽然,唐小山最后的抉择是舍弃人间才女的荣冠,同归蓬莱仙乡,但她这趟下凡历劫却并非徒然,以血肉凡躯遍历生死关头,这种深刻体验是对生命所做最真实的投入与认知。原作者对不生不灭、清净无垢的仙界所持的质疑态度,从这反面的“镜子”中,已清楚投映出来。
《镜花缘》全书共有一百回,为了保持故事结构完整,气势一贯,不减损读者阅读的兴趣,同时也因篇幅所限,改写本以原书的前半为重点,原著许多炫学、考据、冗赘、重复的部分,都加以删除,人物也集中于唐敖父女、林之洋和多九公。原书提及的一百位花仙,很多都仅有姓名,并未做深层描述,因此,改写本只择取散居海外的十二名花来陪衬唐敖和百花仙子。对于原著幽默、讽谑的笔法、冷静剖析人性的特色,则尽量保存,并予以强调。希望这面新制的旧镜能满足读者先睹为快的心意!
如果对原著有深入探讨的兴趣,希望不要忽略书后的附录《蓬莱诡戏──论〈镜花缘〉的世界观》,这篇精彩的学术论文,是我十分敬佩的学长乐蘅军的大作,征得她的同意,收入书中,在此深致谢意。细心品读这篇论文,更可证明“镜花缘”蕴义的丰厚,直像上下前后交相辉映的明镜,所谓“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”,见仁见智,实在有太多不同的影像,可以启发我们。