本书为作者近六年来发表在《新民晚报》头版上的短评的合集，共三百多篇，每篇三百字左右，内容关乎民生的方方面面。作者站在新闻人的角度，呼吁关心民生问题，表扬善意善举，也批评不公不义。
老报纸的读者都有一种阅读习惯，打开报纸，首先要看自己欢喜的专栏，或者寻找自己欢喜的作者的文章，然后才回过头来阅读报道，更甚者只读专栏或作者的文章，得到某种精神上的满足，其他就忽略而不读了。这当然要看报纸专栏品位的高下及作者的影响力了。
有着这样专栏和作者的，要数《新民晚报》林放写的“未晚谭”了。
晚霞成绮，随着“晚报来了”的吆喝声，人们接过报纸，悠然打开，寻找那个编辑精致的专栏——“未晚谭”，这曾经是上海街头巷尾有过的一片风景。林放是《新民晚报》老社长、前辈报人赵超构。他□□“未晚谭”文体，把作者与专栏融而为一，数十年如一日，以长短相当，温馨中含有辛辣韵味的文字，向读者献上一瓣心香，天下地上，人间冷暖，家长里短，无所不写。综观全貌，作者笔下拥有一个大干世界。如果说社论是一张报纸的灵魂，而“未晚谭”这类文章则是报纸的眼睛，就是这含情脉脉的眼睛，和读者进行心灵上的沟通和交流。
江山代有人才出。“未晚谭”的传灯接钵者江砚，是和林放隔代相传的报人，虽然有某种陌生，但并不疏远，仍然奉行着林放的遗风，摇笔婆娑，写起“微评”专栏文章了。江砚即是李天扬，当时还是《新民晚报》的后起之秀，才俊的一代。这里所说的“遗风”，也就是“微评”所传承的“未晚谭”的传统文字风格：短些短些再短些，软些软些再软些，以□短的文字，表述深刻的内核，寓讽刺于温婉之中。由于生存环境的使然，作者虽有洞若观火的敏锐，在表达时还要像个“文曲星”，藏其芒锋，隐其犀利。这样的写作，当然不是很畅快的事情，遣词造句，难免要花一些心血，搜索枯肠，像煲汤一样，文火细炖，慢慢炖出一些特殊味道来。也正因为这样，所以当江砚写的“微评”随着报纸飞入寻常百姓家时，给人留下了铭心的印象。
这些带着作者体温情感的文字，如今结集出版，手捧一卷，如见久别重逢的朋友，吮食咀嚼，芳香仍在。谁又能料到，这样的久别重逢，在重逢时就意味着相别，离愁难消，心中又泛起一阵萧索了。
江砚，本名李天扬，1988年毕业于复旦大学新闻系。曾任人民日报社华东分社编辑，现为新民晚报高级编辑、评论部主任，上海市作家协会会员，获上海韬奋奖。著有《河畔居随笔》《河畔杂写》等。
序
2011
要回应不炒作
马云为何“斩马谡”
家乐福与百思买
想起《刮痧》
房产税释疑早点好
迎来送往，当简则简
如何重拾信心？
面对核泄漏
自己吓自己
负离子与臭蛋味
上海话会成“文物”吗
根子在官哨
不能“没想到”
“正常经营”？
法官何德？“讼托”何能？
莫被浮尘遮望眼
LV霸道
又是偶然？
直面三峡问题
“基本”不放心
听证不走过场
上海馒头
漏油不漏嘴
“达芬奇乱码”如何解
面对特大事故
失手，失守！
愧对乘客
贺“我行贿了”重新开张
……
2012
2013
2014
2015
2016
跋
《微三百》：
“基本”不放心
老话说，一粒老鼠屎坏了一锅汤。一起起食品安全事件中，这句话屡试不爽。
以前，曾因香蕉、橘子有问题，成堆香蕉、橘子烂在田头。今年，轮到了西瓜。
因有“瓜裂裂”，大家又“见识”了膨大剂。于是乎，不少人又谈瓜色变，不敢吃瓜了。天气一天天热起来，西瓜销量却一天天少下去。市民们固然少了热天啖瓜的痛快，但□受伤的，还是瓜农。
于是，有好心人劝市民不用太担心。他们一会儿说，本地瓜基本不用膨大剂；一会儿又说，用膨大剂对健康基本无害。说这两个“基本”，用意是好的，意欲打消市民的顾虑，也试图一解瓜农困局。对此，却有不少人理解为膨大剂是有人用的，对健康也是有害的。于是，“基本”不放心。
食品安全问题，是容不得含糊的。西瓜里到底有没有膨大剂，这个难题，不能交给消费者去破解；种西瓜可不可以用膨大剂，也要有明确的说法。
希望监管部门尽快厘清瓜市乱象，让瓜农销得畅快、市民吃得放心。
2011年5月30日
听证不走过场
早晨上班路上，在电台新闻里，听到出租车运价听证会的录音报道，虽然只是部分实况，却令我印象深刻。一个直觉就是，这个听证会，没有走过场。乘客与司机的意见，基本得到了反映。
在物价指数高企的背景下，涉及面广的公众服务项目涨价，要相当慎重。市□□□领导前两天就明确表示，居民水、电、气等公用事业价格调整都将从严控制。而出租车行业亦有“准公用事业”的性质，调价前举行价格听证会，是必须的。
可是，由于个别地方政府部门举行的几次价格听证会有走过场之嫌，因此有老百姓称“听证会”为“听涨会”，不大信任，也不愿意参与。近日，某地水价听证会就因仅有5人报名，搁浅了。产生这种局面，对公众和政府部门来说，是双输。
价格听证会，是规范政府制定价格听证行为，提高政府价格决策的民主性、科学性和透明度的必要程序，不能走过场。
在条件成熟时，价格听证会还可以尝试网络直播，让更多市民了解、参与、监督。
2011年6月14日
上海馒头
难得，在梅雨季节，“杏花楼”大热。
“杏花楼”享大名，一因月饼，二因粤菜，此番，却是因为馒头。
央视曝光“染色馒头”之后，上海的馒头便乏人问津。可是，虽然短时间可以用泡饭、面条啥的替代，但总不能让上海市民就此作别馒头吧？
市政府想市民所想，命“杏花楼”尽快出产放心馒头。经一道道严格流程，“杏花楼”的馒头于17日正式出笼，一上市，便被抢购一空。“馒头翻身仗”，初战告捷。
至今，还有几个人记得“盛禄”之恶名？他们为恶，败坏的，是上海馒头的声誉。同理，要彻底打赢这场“馒头翻身仗”，光靠“杏花楼”单兵突进，怕是不够。在社会主义市场经济的条件下，也不可能靠行政命令，包打天下。
政府部门要进一步加大食品安全的监管力度，所有的食品生产企业要共同努力，使得全市大街小巷的正规超市、便利店、点心店里的馒头，都是“放心馒头”才行。如此，上海的馒头，才能重获新生。
2011年6月21日
漏油不漏嘴
中海油的保密功夫颇为了得。两个油井漏油半个多月，硬是不露口风，可谓“漏油不漏嘴”。要不是网友微博曝光、媒体跟进报道，没准，我等百姓至今仍被蒙在鼓里。
出了事故瞒报，无论如何都说不过去。但中海油却还嘴硬，称“由于泄漏范围比较小，只涉及200平方米左右，对事故海域及相关环境影响较小”云云。
且不论这200平方米与此前媒体报道的“长3公里、宽二三十米的溢油带”差距甚大，即使真的对环境“影响较小”，也不是瞒报的理由。对媒体的曝光，中海油方面，很可能觉得小题大做了。证据之一，是有中海油内部人士发微博指责媒体“哗众取宠”。真不明白中海油傲气何来？
从中石化天价茅台到中海油漏油事件，近年来不断发生央企面对舆论捂盖子的事情。即使“贵”为央企，也没有捂盖子的特权吧？
其实，央企的地位越高、权力越大，越是应该成为众多企业的榜样，承担更多的社会责任。要做一家有社会责任感的央企，尊重公众的知情权、媒体的监督权，是□起码的。
2011年7月5日
……
书单推荐
