东北地区文化产业与新经济增长点_李建柱_9787520313292

　　西南地域在培养文明家当成为新经济增加点这一成长计谋上所存在的微观和宏观层面的成绩，形成上述成绩的经济和非经济的多重制约身分，和为解脱上述成绩而应当采用的可行对策。《东北地区文化产业与新经济增长点》六章分别解决了研究背景、理论基础、产业发展历史与现状、制约因素、国外经验借鉴和本地应对措施等六大问题。

　　《东北地区文化产业与新经济增长点》：
　　被许多发达国家和发展中国家奉为圭臬。墨西哥、印度、巴西都曾付诸政策实践并取得了显著成效；美国、日本、法国等主要发达国家也通过协调国土空间布局、加强落后地区基础设施建设等措施发挥本国增长点的经济带动作用。
　　中国实行改革开放以来，在国土空间开发规划设计上实际采用了“经济发展极”的理论。而“增长点”作为一个概念正式进入中央政府政策层面则是在20世纪90年代中期。1996年11月，、中央经济工作会议对中国经济中长期存在的“大而全、小而全”问题进行了分析，认为要加大调整经济结构的力度，进一步优化提升经济结构必须：“培育和扶持新的经济增长点。”会后，国家计划委员会主任陈锦华在《人民论坛》撰文指出：“电子信息等高新技术产业和城镇居民住宅建设可以成为重要的经济增长点。”①之后，北京、上海等发达市地率先结合本地实际提出了新的经济增长点的培育计划。北京市认为北京具有优越的地理位置、丰富的文化资源、雄厚的人力资源和悠久的历史文化传统，发展文化产业是北京市培育新的经济增长点、新的支柱产业的必然选择。上海市提出，文化休闲娱乐业具有绿色环保、带动能力强、可持续增长速度快等特点，应该成为上海未来十几年优先发展的新的经济增长点之一。胡祖才、②李嘉珊③、武齐、④吴文娟⑤等学者指出，包括内容产业、职业教育培训、旅游、体育健身等在内的社会性服务产业应该纳入中国未来选择的经济增长点的考量范围。
　　综上所述，经济增长点是指一国经济发展中对于提振未来经济预期、带动当前经济长期可持续增长的动力，它既可以是某种产业、产品，又可以是某一城市、地域，或者市场、企业等。《东北地区文化产业与新经济增长点》将文化产业纳入新的经济增长点的考量范围，将全面考察东北地区培育文化产业成为新的经济增长点的可行性、必然性、面对的挑战和机遇，以及克服上述困难的路径选择。
　　（二）经济增长点的选择基准
　　一般来说，经济增长点必须具备以下特征：较高的增长速度、较强的产业关联效应和创新能力。
　　第一，较高的增长速度。这主要由产值总量、产值增速、吸引就业能力和人均产值水平等一系列指标衡量。一个产业的劳动生产率或全要素生产率高于其他产业，是该产业能否成为新的经济增长点的首要因素，因此，世界上大多数国家在将某一产业作为新的经济增长点时，均要考虑该产业的可持续增长性及未来增长预期。20世纪50年代，日本曾将汽车产业作为新的经济增长点和外贸拉动点，经过三十多年的积淀终于成功抢占了美国汽车工业的世界市场份额，至20世纪80年代日本汽车已经稳定地占据了世界市场份额30%以上。由此，美国不得不在20世纪80年代以后选择信息产业作为产业结构升级的方向和新的经济增长点。21世纪前十年，美国信息产业占其GDP比重始终保持在8%左右，2009年信息产业增加值约为10649亿美元，成为美国主要支柱产业之一。事实证明，美日对本国新经济增长点的选择和培育都是正确的。中国“十一五”以来，东北地区文化产业发展很快，辽宁省近五年文化产业增加值年均增长超过30%；黑龙江省文化产业增加值年均超过10%；吉林省连续数年文化产业增加值达到20%，①创造了文化产业发展的“吉林现象”，2015年吉林省文化产业增加值占GDP比重达到4.9%，成长为与汽车产业、石油化工等一样强大的支柱产业。从发展速度来看，文化产业作为东北地区新的经济增长点没有问题。
　　第二，较强的产业关联效应。产业结构理论认为，新经济增长点从培育到形成、从弱化到转移的过程中往往具有不同的产业关联强度。一般来说，随着新经济增长点的逐步成熟，产业关联和辐射带动能力随之提高；到产业衰退期，产业关联也随之下降。
　　……

你还可能感兴趣

我要评论