历史文化街区的保护,关键不是要重现已消逝的旧时风貌,而是要保留现存的美好环境,并指出未来可能的发展方向。
《当代浙学文库·历史文化街区重生第一步:历史文化街区保护中调查研究工作体系的中日比较》以历史文化街区的调查研究工作为对象,从一个新的研究视角看待历史文化街区的保护:在对我国和日本历史文化街区保护中调研工作的制度建设、实践操作、成果表现等进行比较研究的基础上,以我国现状为立足点,结合系统论的观点,以及历史文化遗产保护的相关理论,尝试在我国历史文化街区保护制度中建立完善的调查研究工作体系。该体系通过资金保障机制、程序机制,以及调研内容导向机制三方面共同作用,确保调研工作的有效开展及其成果的科学呈现。
吴云,1980年生。1998-2003年就读于浙江大学建筑系本科。2003-2009年在浙江大学建筑系硕博连读,2009年获建筑设计及其理论专业博士学位。读博期间,由中国国家留学基金管理委员会公派,赴日本早稻田大学理工学部创造理工研究院进修一年。现为浙江农林大学风景园林与建筑学院专任教师,讲师。主要从事建筑学教学,建筑设计、城市设计、历史文化遗产保护等方面的理论及实践研究工作。
写在前面
第一章 绪论
第一节 概念
一历史文化街区的概念
(一)中国
(二)关联概念
(三)日本
二 保护和调查研究的概念
第二节 历史文化街区保护的意义
第三节 调查研究工作对于历史文化街区保护的意义
主体意义
二 附加意义
(一)文献价值
(二)宣传作用
第四节 选择日本进行比较研究的原因
文化同源
二 保护有效
三 制度完善
(一)权威性
(二)实践性
(三)学术性
四物质形态相似
第五节 本书研究目标及方法
一 架构历史文化街区保护可持续发展的调查研究资金保障机制
二架构历史文化街区保护可持续发展的调查研究程序机制
三 架构历史文化街区保护可持续发展的调查研究内容导向机制
第二章 日本“传统建造物群保存对策调查”工作体系
第一节 形成及发展
一 “传统建造物群保存地区”制度
二 传统建造物群保存对策调查
第二节 体系架构
一 资金补助
二 运作流程
(一)调查研究委员会
(二)调查员
(三)调查研究事务局
(四)调查研究内容
(五)调查研究成果
三 实例——以日本茨城县樱川市真壁町“传统建造物群保存对策调查”为例
(一)调查研究的目的和概况
(二)调查研究组织设置
(三)调查研究过程
……
第三章 我国历史文化街区保护的调查研究工作现状
第四章 历史文化街区保护调查研究工作体系架构
第五章 附件
在生活和民俗这部分中,真壁町的“传统建造物群保存对策调查”设定有如下内容:
首先是祭典活动,调查研究报告书记述了真壁町的大型活动:每年7月举行的祗园祭。祭典的内容中特别强调了祭典和真壁町片区分割的联系。真壁町①被分割为若干片区:上宿町、下宿町、高上町、仲町、新宿町(这五个片区构成真壁町的主体,又称“五町内”),还有大和町。在祗园祭中,以各个片区为单位拦上禁止人内的稻草绳,并设立祭奠事务所,每个片区也都制作自己式样的山车(祭典活动时巡回拖着的像房子造型的车)。在山车游行时,没有各个町的允许,山车就无法通行。在祭典中,各个片区的祭典事务所都会花费大量的资金和时间精心准备,在规模和创意方面与其他片区进行竞争,又或者在山车的巡游方面自创本片区的独特做法,竞争中片区内部表现出极强的凝聚力。这些看得见的事件或象征性的精神都表明了一点:各片区有形的地理边界和无形的精神边界的存在,而这种精神界限也必然反映于历史街区空间秩序、建造物的特色上。祭典活动作为说明这一特色的有利依据,在有关真壁町祭典的记述中特别强调出来。依此,后续调查研究内容中也采用了分片区的做法,如景观调查研究的内容部分,这也是为了能获得更为精确的街区信息。
有关传统节日的内容,调查研究报告书中没有采用笼统叙述的方式,而是从以下分项内容依次阐明:第一,关于“传统节日”②的整体状况,将时间选定在战后,结合民俗志等资料和居民的访谈记录,把城内和周边农村①共同的节日,按照正月前后、由春至夏、盂兰盆节至冬这三个时段分别加以记述。对其中现仍在进行的和不再进行的节日加以标注。至此得到真壁町全年传统节日的概览。陈述中特别关注了节日中房间布置方面的内容。譬如有关春年糕节②,特别提到了摆设年糕等供品的场所,虽然位置由每家自行安排,但神龛往往是第一位的,还有在佛龛、“床之间”③、玄关等处也要供奉。在节分④这一日(现仍在进行的节日)的陈述中,也指出房间内装饰的场所有神龛、佛龛、床之间。这些都是表明建筑空间等级的依据。第二,记述周边农村所特有的“传统节日”,并将城市和农村的传统节日进行对比,总结二者差异。
……