作者通过维特根斯坦与卡罗尔、格劳乔与罗素之间虚构的对话，妙趣横生地探讨“哲学的幽默一面”、逻辑推理中的“傻段论”、说谎者悖论，生动形象地阐释哥德尔不完全性定理、绿蓝-蓝绿悖论、渡鸦悖论，从还原论、可错论和机会主义，到随机性、复杂性和贝尔不等式，借助大量寓言、故事、谜题，发掘分析哲学与幽默的深层共鸣，揭示非决定论、囚徒困境、投票悖论背后的意蕴，最终归结为“我思故我笑”。
在逻辑难题和荒谬中寻找思考的乐趣，在概念幽默和分析哲学中激荡深层共鸣，《我思故我笑》是读者的不二选择。
《我思故我笑》(I Think, Therefore I Laugh)是我的六本书中的第二本，它已经脱销了一些时间。当哥伦比亚大学出版社问我是否有兴趣再版这本著作，并为之写个新的序言时，我欣然同意了。维特根斯坦(Ludwig Wittgenstein)曾经说过一句妙语，一本哲学书可以完全由笑话组成。部分地受这句话鼓舞，部分地或许由于一个作者的近视般的虚荣，我总是喜欢这本小书。由于这本书很快就脱销了，我已经把它用作一个小小的采石场，在我后来出版的书中，读者或许可以识别到这本著作的片言只语。而且，这本书的许多关注类似于我后来出版的书的关注：对数学(mathematics)和科学(science)以及二者之间关系的误解(misunderstanding)，伪科学(pseudoscience)及其吸引力，概率和统计学的运用(uses)和误用(misuses)，幽默（humor）和“高阶”(“higher order”)的努力，叙述和数字之间的相互影响。
虽然我的博士学位是在数学尤其是在数理逻辑领域，但我对分析哲学及其难题总是抱着一种兴趣。在写《我思故我笑》时，我认为，在这样的哲学抽象和日常生活的关注之间的界线特别值得探究。这种探究的回报主要是智识上的。想想对“哲学家”的一个定义：一个哲学家是这样一个人，他参加一个有关量刑指导分析的会议，但却提交了一篇论述“时间”的意义，以及监禁的同谋犯所面临的逻辑困境的论文。鉴于社会、经济和时事问题不是本书的焦点（就像它们在我后来写的一些书中那样），没有抗拒不住的诱惑需要更新这本书。除了剔除一些不恰当的内容和个别微小的错误外，我没有改变任何东西。
要是让我重新创作此书，我会选择一组略微不同的哲学问题，一组不同的笑话和比喻，而且会以一种更加从容的节奏来发展它们。但是这里的介绍却有点儿无情：我一会儿谈论某个东西，一会儿谈论某个别的东西，然后谈论某个其他的东西。不过，我重申和支持这本书的指导观点：概念幽默(conceptual humor)和分析哲学(analytic philosophy)在一个非常深的层次上是共鸣的。你听见过乔治?卡林(George Carlin)和格劳乔?马克斯(Groucho Marx)对罗伯特?诺齐克(Robert Nozick)和伯特兰?罗素(Bertrand Russell)说什么吗？……
约翰·艾伦·保罗斯（John Allen Paulos），畅销书作家、数学家，宾夕法尼亚坦普尔大学数学教授，著有《不识数：数学盲及其后果》、《数学家读报》、《从前有一个数》和《数学与幽默》。他在美国国家公共电台“科学星期五”、英国BBC电视台频频露面，除了为《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》、《福布斯》等报刊撰稿以外，他还为《发现杂志》、《美国学者》、《国家》、《纽约时报书评》、《纽约书评》、《华盛顿邮报书世界》、《伦敦书评》等写书评。
1 本书的评价
3 内容提要
5 作者简介
7 中译本序言
9 第二版序言
1 第一章 两对不可能的搭档
10 第二章 逻辑
52 第三章 科学
105 第四章 人物
129 后记
133 参考书目
书单推荐
