NickTilley的《犯罪预防》是一本关于犯罪预防的重要著作。该书提供了一种综合性的犯罪预防理论体系，注重实证研究和犯罪分析方法，并强调了国际合作和经验交流的重要性。本书的主要研究内容包括犯罪预防的理论、策略和实践。首先，本书提出了一种综合性的犯罪预防理论体系。这一理论体系通过对不同犯罪理论的整合和综合分析，结合了社

电子数据作为网络信息时代的证据之王，已经成为诉讼程序中认定案件事实的重要证据种类之一。本书详细考察了电子数据的内涵与外延；探讨了电子数据的主要类型和未来发展；分析了电子数据所承载的基本权利及其保护途径；介绍了我国司法实务中常见电子数据取证行为及其程序控制；分析了我国电子数据审查认定规则及相关理论和实务问题。

法医学的职责在于通过解剖和检查来查明非正常死亡的原因，为法律判断提供依据。非正常死亡指的是除了有医生提供死亡诊断书的正常死亡之外的全部死亡。因为非正常死亡可能产生法律相关的问题，所以必须通过第三方来调查死因。死因必须以科学(医学)的证据和客观的事实为基础来进行判断。本书作者为长年活跃在一线的法医，希望读者在读完本书之后

被开大尺度玩笑、令人不快的凝视和话语、没有必要的身体接触……几乎每个女生在自己的职业生涯中，都或多或少经历过这样的事情。因为从未学习过如何辨识、应对性骚扰，因为担心说No会被特殊对待、失去机会，职场女性时常会困惑：究竟什么是职场性骚扰？又该如何应对？ 职场性骚扰，从来不只是新闻里的字眼，而是

司法的“规则”，支撑和保障着司法公正，寄托着寻求司法救济各当事人的期望。有学者曾说，决定公正或不公正的，既不是自然方面的禀赋，也不是社会方面的偶发因素，而是处理事务的规则；在规则确定的地方，便会产生合乎规则的期望。司法公正需要研究司法规则的改善。本书以司法公正为主线，从理论与实务融合的视角，梳理和探究了司法管辖与当事人

法学论文写作十三讲

民事执行参与分配异议之诉(在我国司法实践中被称为分配方案异议之诉)是指在民事执行参与分配程序中，分配方案所载明的债权人或被执行人对分配方案记载的相关债权人的债权或分配金额表示异议，在异议对象提出反对意见后，以异议对象为被告提起诉讼，请求法院对分配方案中的异议部分重新进行判定的一项诉讼制度。本书共分为七个部分：第一部分提

本书分为六个章节。第一章为导论，通过司法实践中的争议案例，析出相应的理论阙如，引出研究对象——行刑交叉语境下空白罪状明确性的解释论。就研究对象的中外研究现状进行归纳、梳理、评析。第二章主要阐述了空白罪状的司法困境解释论路径选择。第三章主要梳理出空白罪状明确性解释的若干问题。第四章主要阐述了如何将补充规范在空白罪状解释中

本书的内容是关于法学学术论文写作的“方法论”，分别从选题、文献的搜集和综述、论证架构、正文写作和投稿共五个方面对法学学术论文的写作技巧这一主题展开论述。本书所适用的读者群体是初入论文写作之门的法学本科生或研究生。全书所举具体示例多选自笔者已发表的研究成果。原因在于，在论文发表日益“内卷”的当下，笔者希望能够将自己在写作

本书在侦查中心主义向审判中心主义诉讼模式转变的背景下，运用规范研究、比较研究与实证研究相结合的方法，厘清学界异质性理论观点的脉络，规制刑事扣押的启动程序，科学解决司法权力配置，确立刑事扣押的证明标准，规范刑事扣押的客体范围，完善刑事扣押的执行程序，落实扣押物的保管、移送、返还与处理等程序，促进刑事扣押制度的规范化和正当