为什么要成为一个追求性别平等的男人？因为这可以给你带来完全不同的、更积极的生命体验，让你拥有更和谐的亲密关系、更幸福的亲子关系，使你感到更有力量、更有成就感！所以，成为“性别平等男”，不是为了他人，不是为了伴侣，也不是为了孩子，而是为了你自己！当然，作为“性别平等男”，你的一言一行，也将造福他人、影响社会、改变世界。常有“白丝带”志愿者问：读什么书，能够*快地理解推动男性参与性别平等的“白丝带”运动的理念，成为一名真正的“性别平等男”？为了回答他们的问题，便有了这本书。
方刚
性与性别研究专家，中国人民大学性社会学博士毕业，“中国白丝带志愿者网络”召集人，联合国秘书长“联合起来制止针对妇女暴力运动”男性领导人网络成员，中国妇女研究会理事，中国性学会理事，北京林业大学性与性别研究所所长，台湾树德科技大学人类性学研究所兼职教。
主要研究领域包括：性教育、性多元、男性气质、性别暴力等，在国内外出版著作50多部。
第一章 认识男性气质
男性气质的性角色理论
男性气质，相对应的英文词是masculinities，许多中文译者将其译为“男性气概”。
本书中使用复数形式的masculinities，是因为我们认为，男性气质是一个多样化的概念，不同文化、种族、阶层的男性，男性气质是不同的。但是，并非所有的男性气质研究者均认同这一点。
在西方男性气质理论的发展历程中，从20世纪二三十年代到80年代，性角色理论便一直控制着男性气质的研究。
一 性角色理论的背景
20世纪二三十年代，因为工业革命的发展及第一次世界大战的影响，男性气质研究开始在西方出现。工业革命使家庭中的劳动力走向社会，男女的劳动分工差异加大，男人成为家庭的主要养护者；第一次世界大战对男性的勇敢和强壮的身体也提出更高要求，正是这些促成了最早的男性气质研究。
三十年代，角色作为社会科学中的一个基本概念已经成形，并且很快被应用于性别研究中。性角色理论（sex role theory）是角色理论在性别研究中的延伸。男性气质研究开始后，性角色理论从20世纪30年代到80年代一直是统治男性气质研究领域的主流理论，不同学科在研究男性气质时都立足于性角色理论，虽然也有所发展和变化，但是对男女不同角色的强调，一直是它的核心，可谓万变不离其宗。
性角色理论强调，作为一个男人或一个女人就意味着扮演人们对某一性别的一整套期望，即性角色。任何文化背景下都有两种性角色：男性角色和女性角色。性角色理论区分了男性气质与女性气质的不同，与男性联系在一起的是技术熟练、进取心、主动、竞争力、抽象认知，而与女性气质联系在一起的，是自然感情、亲和力、被动等。男性气质和女性气质很容易被解释为内化的性角色，它们是社会习得或社会化的产物。按着这一理论，男性气质被视为特定环境中的特定角色，是文化建构的。这一理论强调社会塑造男性或女性同他们的生理性别相结合。（Brannon, 1976）
二 不同的学科模式
对于男性气质的研究，不同学科有着不同的模式。但在性角色理论一统天下之时，这些模式万变不离其宗，都是建立在对男女生理性别的二元划分基础上的。
1.生物学模式
这一模式集中在研究天生的生理差别对两性社会行为不同的影响。男性气质更进取、竞争、好斗、暴力，这是由生理决定的。比如认为男人的行动由左脑控制，女人受右脑控制，左右脑有不同，男性气质与女性气质便有不同。再比如，男人每次射精可以排出1亿枚甚至更多的精子，只有一枚精子会与卵子结合，而女子每次排卵只会排出1枚卵子，所以女人不需要像男人那样竞争。这种生物决定论非常容易导致种族主义，没有证据显示某种生理差别必然会导致某种社会行为。而且生物决定论习惯于将对低等动物的研究中发现的规律推论到人的身上，这也受到了批评。事实上，调查显示，不同文化中的男性气质是不同的，男人并不因为都长有阴茎便有相同的男性气质。（Michael S. Kimmel,Michael A. Messner, 2004: xi—xii）
2.心理学模式
以性角色理论研究男性气质，是由心理学家首先开始的。特曼（Terman）和迈尔斯（Miles）提出，对于不同的性别来说，都有一个心理标准，体现为不同的行为、态度、特性和兴趣。但并不是说每个人都会符合男性气质或女性气质的标准，因此会有“女性气质男人”（the effeminate man）和“男性气质女人”（the masculine woman），对于偏离应该进行矫正。他们提出了一个男性气质—女性气质（masculinity-femininity）的量表，以测量每个人处于男性气质或女性气质的哪一个点上。（Terman L., Miles C., 1936）虽然他们的理论基础太简单了，但在三四十年代，各种测量男性气质和女性气质的量表还是被制造出来，其理论基础并没有大的变化。
五十年代，一个影响很大的“性角色的自我认同”理论被提出来了。该理论认为，因为与母亲交往密切，所以男孩子总是先认同于女性气质的，在其成长过程中，经历了“自我认同”的过程，才开始逐渐认同于男性气质的。（Parsons T. and Bales R.F., 1955）
如果说特曼和迈尔斯强调了男性气质不足、男性具有女性气质是一个心理问题，那么，有学者提出，超强男子气质（极端的、极强的男性气质行为表现）也是一个心理问题。（Miller D.and Swanson G., 1960）
当前图书最新荐购
